דילוג לתוכן העיקרי

המשך לפוסק תמני

שלום לכבוד הרב מחילה מכבוד תורתו אך התשובה שענית לי בנוגע לרב רצאבי לא מובנת לי. אני באמת מבולבל. האם כבודו יודע על ספרי הלכה המיועדים לתמנים שהם ברורים ומבוארים? והאם גישה אנטי ציונית מצד הרב רצאבי אמורה להפריע לי בלימוד ספריו? שוב מחילה מכבוד תורתו אך תורה היא וללמוד אני צריך בברכה אורן משה

מורנו הרב יוסף קאפח

שלום כבוד מארי, שאלותיי: הרי אין לכתוב פסוק בכתב אשורי, מדין אין כותבים את התורה מגילות מגילות. ובכ–ז ראיתי מספר פעמים שמארי יוסף כתב לפעמים פסוקים בספריו, אשר יצאו בעזרת "מכון משה" כגון פירוש הראב"ש על נביאים ראשונים. הכיצד הדבר מותר? בן הרמב"ם העיד במספר מקומות שאביו חזר בו מדין מסוים, ובכ"ז מארי יוסף לפעמים לא התחשב בעדות זו. אינני זוכר מקומות אלו כעת. מדוע לא סמך מארי בוודאות על עדות בנו של הרמב"ם?
תודה רבה

פוסק תמני

שלום לכבוד הרב אני תמני הנוהג לפי הבלאדים. אני לומד מספריו ההלכתיים של הרב רצאבי. כמו כן בהשקפתי אני מאוד ציוני. שאלתי אליך היא כזאת: אני מאוד מעריך את הרב רצאבי במיוחד את גאונותו בתורה ובהלכה. עם זאת קשה לי מאוד עם כל העניין הזה של השקפתו הלא ציונית. קשה לי מאוד לקרוא בשו"ת שלו דברים שהם נגד שירות צבאי ונגד המדינה. הנושאים הללו בוערים בי ומאוד חשובים לי דווקא מתוך התורה. שלחתי אליו מספר פעמים שאלות בנוגע לנושא הזה וכמובן שלא נעניתי. השאלה היא האם הדבר הזה אמור להפריע לי להמשיך וללמוד מספריו וללכת על פי פסקיו, כי באופן פשוט פסקיו ההלכתיים שמובאים בספריו לא קשורים להשקפה.

מה היה קודם ?

שלום לרב" ברצוני לברר בעניין המנהגים בתימן מה היה קודם. מצד אחד אני מבין שהרב יחיה קאפח ייסד את תנועת הדרדעים לפני כמאה שנה. אז מה היה לפני הדרדעים? " כולם פסקו כדעת מרן השו"ע? מתי נכנסו מנהגי הקבלה בקרב ציבור "הבלאדים"? וכמובן שמצד שני שומעים מחלק מהרמבמיסטי"ם שזה "הרמב"ם" היה המקור בתימן וכל השאר זה תוספות והתערבבות מנהגי השו"ע והקבלה. וכמובן" להלכה - האם לא ראוי לנהוג כמנהג הקדום ביותר וזו היא שמירת מסורת האבות? "ולא אחרי מהפך שחולל הרב קאפח בראשית המאה..." אשמח לקבל עזרה בנושא רגיש זה...

דין גמרא ומנהג שלא נהגנו .

לק"י. אני ממוצא אתיופי, וברצוני לדעת באיזו דרך חייבת העדה ללכת, דהיינו מעיקר הדין. הרי מנהג אין לנו, ולא קיבלנו אף חתימת התלמוד ואין צריך לומר פסיקת הראשונים זיע"א. בלדים הולכים לפי הרמב"ם, ספרדים ע"פ מרן, אשכנזים רמ"א, ואתיופים מה..? לכאורה יש לנו דין תלמודי כרמב"ם. האם אני חייב באמת מעיקר הדין ללכת רק ע"פ פסיקות התלמוד? וגם מי שהולך לפי הרמב"ם או השו"ע, האם חייב לשמור גם את המנהגים? כגון ימי אבלות בספירת העומר, סוג ציצית, איסור דג וחלב וכו'. וכיון שאני משער שאיני יכול עדיין לפסוק לבדי מהשו"ע או מהרמב"ם (כמו שכתב הרא"ש), לפי איזה פוסק אחרון ממליץ כבוד הרב ללכת?

מסורת ההלכה של יהודי תימן

לק"י לכבוד הרב החסיד רצון ערוסי הי"ו שלמך יסגי לעלמין / מן קדם עתיק יומין! ילמדנו רבנו, האם יש ממש בטענותיו של הרב הגאון עובדיה יוסף שליט"א, שיהודי תימן מחוייבים לנטוש את מנהגי אבותיהם ולאמץ את שיטת השו"ע? מה עלינו להשיב לטענות אלה? בברכה ובתודה מראש

מס' שאלות

שלום לכבוד הרב שליט"א.
1. יש 6 מצוות תמידיות:להאמין בשם, שלא להאמין באלוה אחר, לייחדו, לאהבה אותו, ליראה אותו, שלא לתור אחר מחשבת הלב וראיית העיניים. אפשר לומר על כל מצות לא תעשה שהיא מצוה תמידית!!! לדוגמא:אין רגע שאדם יכול להגיד אני פטור מאיסור שעטנז, מהקפת הראש, מהשחתת הזקן וכן על זה הדרך. מדוע דוקא האיסורים של:לא יהיה לך, ולא לתור אחר מחשבת הלב והעיניים מוגדרים כמצוה תמידית??
2. האם מותר לתימני לעלות לספר תורה אשכנזי או ספרדי? ממה שהבנתי הספר תורה שלהם פסול לפי מנהגינו.

Subscribe to עדות וכתות בישראל