האם יפה עושים כלי התקשורת, מבחינה מוסרית, שמדווחים ומשדרים דיווחים בשידור חי ברדיו ובטלויזיה וברשתות החברתיות על כל מה שמתרחש בחזית? והרי הם טוענים ש'זכות הציבור לדעת'?

לכאורה מן הראוי היה להשתתף בעצרות אמיתיות לזכרו של יצחק רבין המנוח, וזאת משום שיש וצריך לעסוק הרבה מאוד בקדושת החיים, באחדות העם, בשמירת ערך הדמוקרטיה, בהתנגדות חס ושלום להפעיל כוח כדי לקדם אג'נדה פוליטית. אך לצערנו הרב, העצרות שנערכות ומזה מספר שנים מוכיחות כי אינם מביאות ליעד הזה אלא בדיוק ליעד הפוך.

הטבח שנעשה בארה"ב על ידי אנטישמי, ימח שמו וזיכרו, אשר עדיין רוצה בהשמדת היהודים כיהודים. אפילו שהנרצחים הם קונסרבטיבים, אסור בשום פנים ואופן בנסיבות כאלה לעמוד מנגד, יש צורך להתפלל ויש צורך לנחם. בזמן כזה כולנו עם יהודי מאוחד מול העמלקי אשר קם נגדנו. אבל, אי אפשר לבוא ולומר שבגלל החובה שלנו להיות עם אחד ומאוחד בשעה כזו של טבח, שנטשטש את הויכוח העקרוני, האמיתי, איך צריך להתייחס לתורה.

האם הופעתו של יו"ר בצלם או מנכ"ל בצלם בפני מועצת הביטחון, ומדבר סרה על צה"ל, לפי דבריו, לפלסטינאים או ממשלת ישראל, הוא מציג אותנו ככובשים אכזריים וכיוצ"ב. האם זה בגדר בגידה או אין זה בגדר בגידה?

הרב ד"ר רצון ערוסי, רבה של קרית אונו וחבר מועצת הרבנות הראשית לישראל, תוקף את החלטת המשנה ליועץ המשפטי לממשלה עו"ד דינה זילבר על החלטתה לכפיית ערבוביה מגדרית גם על חברות המקפידות על הפרדה שמטרתה היא שמירה על כבוד האישה. הרב קובל על ניצול החוק והחופש העיתונאי ככלי תעמולה לערבוב מגדרי, "האם זו לא פגיעה בכבוד האדם וחירותו? האם זו לא החלטה לא דמוקרטית?"