דילוג לתוכן העיקרי

שאלות על מורי

יש מקומות בהם מורי מציג מס' פרשנים על הלכה אחת המביעים דעות הלכתיות שונות אך מורי לא מכריע כדעת מי ההלכה. וארשום דוגמא אחת מזכרוני: בהלכות תעניות כותב רבינו שאין בונים בניין מסוייד ומכוייר כבניין מלכים.... ומשייר אמה על אמה והלוקח בניין מסוייד ומכוייר אין מחייבין אותו לקלוף הכתלים. (אני כותב מהזיכרון ובטוח שיש אי דיוקים) מורי מביא מס' מפרשים וביניהם כאלו שמתייחסים לסוף ההלכה ומסבירים שדווקא בלוקח מן הגוי אין צורך לקלף הכותלים אך אם קניתי דירה מיהודי צריך לקלף.
1. מדוע מורי לא מביע דעתו?
2. האם שתיקה כהודאה - האם מורי בעצם אי התגובה מסכים עם הפרשנות הנ"ל?

מוטב שיהיו שוגגין ולא מזידין

שלום וברכה לכבוד הרב!
מבקש לדעת אימתי משתמשים בכלל הנ"ל? למשל, נפסק בשו"ע שאין מרקדין ואין מטפחין בשבת, אך חסידים כן עושים זאת בשבת וכששאלתי למה, נעניתי שככה זה נהוג ושמוטב יהיו וכו'. לכאורה, לפי זה, בכל פעם שיש איסור שציבור לא קיבל עליו אותו בפועל, נעלים עין מכך בנימוק הנ"ל? עד היכן? מה הלימוד הנכון לנקוט הכלל האמור?
בתודה ובברכה,

פרשת כי תצא

שלום לכבוד הרב שליט"א.
א. מה קרה פתאום שהתורה מתחשבת ביצר הרע של האדם, והיא מתירה לו לקחת אשת יפת תואר? יש לנו שיטה להילחם ביצר -"משכהו לבית המדרש", ותמיד אנו צריכים להלחם בו. פתאום התורה כן מתחשבת ביצר הרע. כיצד אפשר להסביר את זה?
ב. כיצד מתבצע הגיור של אותה אשת יפת תואר?
2. בעלי המלחמה עושים תחבולה למשוך ולפתות גבורי האויב על ידי נשים יפות תואר למשוך אותן ברשתן. נניח שהנשים היו מפתות אותם, כיצד זה היה מוביל להפסד בקרב?
3. האם יש סיבה מוצדקת מדוע השכר של מצות שילוח הקן הוא אריכות ימים?

Subscribe to הוראה ותלמוד תורה