מהן משמעויות ההבדלים בין שתי הגירסות ומה הקשר שלהם להזכרת המלאכים?
כיצד התייחסה הקבלה לשני המנהגים הקדומים, אחד שבכל התפילות גורסים: "נקדישך" והשני שבכל התפילות גורסים: "כתר"?
במס' חולין נאמר שאין מלאכי השרת אומרים שירה למעלה עד שיאמרו ישראל שירה למטה, כיצד מתיישב עם הגורסים "ועמך"?
תגיות
07/01/11 ב' שבט התשע"א
המקורות עוסקים בנוסחי אמירת קדושת כתר בתפילה, תוך התמקדות בשאלה האם לומר "עם עמך ישראל" או "ועם עמך ישראל". הדיון מציג שתי מסורות עתיקות, אחת ללא אזכור "כתר" והשנייה עם אזכור זה, ובוחן את ההבדלים בין הנוסחים השונים ואת משמעותם ביחס למעמד ישראל והמלאכים בשירת הקדושה. הטקסט סוקר את התפתחות המנהגים בקהילות שונות, כולל יהודי תימן, ואת השפעת תורת הקבלה על איחוד נוסחים אלה. המחלוקת נסובה סביב מי נחשב לעיקר ומי לטפל באמירת השירה - ישראל או המלאכים - וכיצד זה משתקף בנוסח הנבחר
קובץ שמע - מלא
תמצית נושאים ורעיונות מרכזיים מתוך "הטקסט שהודבק"
המסמך עוסק בניתוח מעמיק של נוסחי אמירת קדושת כתר בתפילה, תוך התמקדות בהבדלים בין הנוסחים "עם עמך ישראל" ו"ועם מחכו ישראל". הדובר מציג את הרקע ההיסטורי של נוסחי הקדושה, את המחלוקות הפרשניות סביבם ואת ההשפעה של הקבלה על עיצוב המנהגים.
נושאים מרכזיים:
- שני נוסחים עתיקים של קדושה:
- נוסח "נקדישך ונעריצך": נוסח קדום שאינו כולל את מושג ה"כתר" ומתמקד בייחוד והערצת שם ה'. בנוסח זה, אין רלוונטיות לשאלה "עם" או "ועם" מכיוון שאין אזכור של מלאכים.
- נוסח "כתר יתנו לך": נוסח מאוחר יותר המתאר את המלכת השם על ידי שתי קבוצות: מלאכים ("מלאכי המונה מעלה") ובני ישראל ("עם עמך ישראל קבוצה מטה"). כאן מתעוררת השאלה מי עיקר ומי טפל במעמד זה.
- "כלומר היו שני נוסחאות של קדושה עתיקי יומין. הנוסחה שאנחנו עם ישראל נגדישוך ונעריסוך בלי מושגים של כתר אלא מייחדים את שם השם נגדישוך זה ייחוד ומעריצים אותו ושם מטבע דברים אין עם ע עם מחו ועם מחכו זה בכלל לא קשור בכלל ויש נוסח של קדושה כתר יתנו לך..."
- הוויכוח בין "עם עמך ישראל" ו"ועם מחכו ישראל":
- "עם עמך ישראל": גרסה המציגה את ישראל כעיקר ואת המלאכים כטפלים להם בהמלכת השם.
- "ועם מחכו ישראל": גרסה המעוררת שתי אפשרויות: או ששתי הקבוצות שוות במעמדן, או שישראל נספחים למלאכים. גרסה זו מעוררת קושי לאור דברי הגמרא במסכת חולין.
- "השאלה היא מי הוא עיקר ומי הוא תפל? כי אם עמכו ישראל, ישראל העיקר והמלאכים תפילים. ואם אנחנו אומרים ועמכו ישראל אזי או שתי הקבוצות שבות או שישראל נספחים למלאכים ועם ישראל ג'ם עמכו ישראל זהו סל המחלוקת בהבדלים בין עם עמכו או ועמכו"
- עדות המקורות:
- מריץ (רבי יוסף קארו): תומך בגרסה "עם עמך ישראל" וטוען שהיא הנוסח השגור בפי רוב שליחי ציבור וכן מוכח בספר הזוהר (משפטים).
- "כן הוא הנוסח השגור בפי רוב שלוחי ציבור וכן מוכח בזוהר משפטים בדף קו עמוד ב וברוב הדפוסים גרסינן ועמך ישראל..."
- הרד"א (רבי דוד אבודרהם): דעתו היא "ועם מחכו ישראל". הוא מודע לקושיה מדברי הגמרא בחולין (שישראל מקדימים את המלאכים בשירה) ומסביר כי למרות שישראל הם העיקר, הם בוחרים שלא להתפאר ונותנים למלאכים את זכות הקדימה בשבח.
- "ואף על פי שאמרו במסכת חולין שאין מלאכי השרת אומרים שירה למעלה עד שיאמרו ישראל שירה למטה כלומר מי עיקר ומי תפל בישראל העיקר... אף על פי כן איננו רוצים להתפאר בזה אלא אנו אומרים שהמלאכים משבחים ומקדישים תחילה עד כאן לשונו."
- תוספות: מובאת דעה המנסה ליצור חילוק בין ימות החול לשבת ויום טוב. בימות החול, כאשר המלאכים מובילים בשירה ("ועם מחכו ישראל"), ובשבת ויום טוב, כאשר ישראל מרוממים ומתחילים בשירה ("עם עמך ישראל").
- "ובשבת כנף שביעית שהם ישראל הם מתחילים לומר שירה... אם כן בחול כשיש מוסף אומרים ועמך שהם תפלים אליהם ובשבת עם עמך שהם תפילים אלינו..."
- השפעת הקבלה והמנהג התימני:
- הקבלה יצרה פשרה מאוחרת בין שני הנוסחים העתיקים, וקבעה ש"נקדישך" ייאמר בשחרית ו"כתר" במוסף.
- בתימן, נוסח ה"כתר" חדר מאוחר יחסית, בעיקר מהמאה ה-17 בהשפעת האר"י. לפני כן, המנהג היה לומר "נקדישך" בשתי הקדושות. ישנה גם גרסה תימנית ייחודית של "כתר יבנו לך" במקום "כתר יתנו לך".
- מריץ קובע שהנוסח השגור בקרבם הוא "עם עמך ישראל" תמיד, ללא חילוק בין חול לשבת.
- "במהלך הדורות נשתקע וזאת בהשפעת הקבלה שהקבלה באה ואמרה מאחר ואנו מוצאים שתי נוסחאות עתיקות נקדישך וכתר. בואו נעשה נקדישך לשחרית וכתר למוסף... בתימן כיוון שבכלל כתר לא היה בקדומות אלא הוא התחיל להגיע ממור חיא... הוא בספרו צדה לדרך הוא בכלל אומר כתר יבנו לך לא יתנו..."
נקודות חשובות:
- הוויכוח בין נוסחי "עם" ו"ועם" מתמקד בשאלה מי נושא את עיקר האחריות להמלכת השם בקדושת כתר - ישראל או המלאכים.
- פרשנים שונים ניסו ליישב את הנוסחים השונים עם דברי הגמרא במסכת חולין, המדגישה את חשיבות שירת ישראל.
- ההשפעה של הקבלה יצרה מנהג מאוחר של חלוקה בין אמירת "נקדישך" בשחרית ו"כתר" במוסף, בניסיון לגשר על הפער בין הנוסחים העתיקים.
- בקרב יהודי ספרד ואשכנז התקיים ויכוח ער סביב הנוסח הנכון, בעוד שבתימן נוסח ה"כתר" חדר בשלב מאוחר יותר.
- הדובר מציין כי הדיון המעמיק בשאלה מה המשמעות של "ישראל מובילים ומלאכים טפלים" או להפך, יידון בשיעור נפרד.
Question1
מהן שתי הנוסחאות העיקריות העתיקות של קדושה המוזכרות במקור?
Answer1
שתי הנוסחאות העיקריות העתיקות של קדושה הן: האחת, "נקדישך ונעריצך", שבה עם ישראל מייחדים ומעריצים את שם ה', ללא אזכור של "כתר"; והשנייה, "כתר יתנו לך", המתארת את המלכת ה' על ידי מלאכי מעלה ועם ישראל קבוצת מטה.
Question2
מהו ההבדל בין הנוסחאות "עם עמך ישראל" ו"ועם עמך ישראל" בקדושת כתר?
Answer2
ההבדל העיקרי טמון בשאלה מי העיקר ומי הטפל בהמלכת ה': בנוסח "עם עמך ישראל", ישראל הם העיקר והמלאכים טפלים אליהם. בנוסח "ועם עמך ישראל", ישנן שתי אפשרויות: או ששתי הקבוצות שוות במעמדן, או שישראל נספחים למלאכים. זהו למעשה לב המחלוקת בין שתי הגרסאות.
Question3
מה היה הנוסח המקורי של קדושה בקרב יהודי תימן, ומתי החל להשתנות?
Answer3
בקרב יהודי תימן, הנוסח המקורי היה "נקדישך" בשתי הקדושות (שחרית ומוסף), כיוון שנוסח "כתר" לא היה נפוץ אצלם בקדמות. הנוסח החל להשתנות בהדרגה לאחר שהגיעו סידורים מארץ ישראל, בעיקר החל מהמאה ה-17, בהשפעת הקבלה, והם החלו לומר "כתר" במוסף.
Question4
מה הייתה עמדת הקבלה לגבי שתי הנוסחאות העתיקות של קדושה?
Answer4
הקבלה הציעה פשרה בין שתי הנוסחאות העתיקות: "נקדישך" נאמר בשחרית ו"כתר" נאמר במוסף. עמדה זו התקבלה במשך הדורות והשפיעה על המנהג שהיה נהוג עד אז, שבו היו קהילות שאמרו "נקדיש" או "כתר" גם בשחרית וגם במוסף.
Question5
מהי דעתו של מריץ בנוגע לנוסח בקדושת כתר, ועל מה הוא מסתמך?
Answer5
מריץ קובע שהנוסח השגור הוא "עם עמך ישראל", והוא מסתמך על הזוהר (משפטים) ועל דעת הרד"א (רבי דוד אבודרהם) שתומכים בגרסה זו. עם זאת, הוא מודע גם לנוסח השני, "ועם עמך ישראל".
Question 6
כיצד מיישב הרד"א את הקושי העולה מהגמרא במסכת חולין בנוגע לנוסח "ועם עמך ישראל"?
Answer6
הגמרא במסכת חולין קובעת שמלאכי השרת אינם אומרים שירה למעלה עד שישראל יאמרו שירה למטה, מה שמצביע על עליונות ישראל. הרד"א מיישב זאת באומרו שאף על פי שישראל הם העיקר, הם אינם רוצים להתפאר בכך, ולכן אומרים שהמלאכים משבחים ומקדישים תחילה, והם מחשיבים את עצמם כטפלים.
Question 7
כיצד מבארים התוספות את ההבדל בין אמירת "עם עמך" ו"ועם עמך" בימות החול ובשבתות וימים טובים?
Answer7
התוספות מבארים כי בימות החול, כאשר כוחות הטבע (המיוצגים על ידי ששת כנפי החיות) הם הפעילים, אומרים "ועם עמך ישראל", מכיוון שישראל מצטרפים לשירתם. בשבתות וימים טובים, כאשר כנף השביעית (ישראל) מתייחדת בשירה, אומרים "עם עמך ישראל", מכיוון שישראל הם המובילים והמלאכים נספחים אליהם. יום טוב שחל בחול דינו כחול, ולכן אומרים "ועם עמך".
Question 8
מהו הנוסח המקובל בקדושת כתר בקרב קהילות הספרדים כיום לפי המקור?
Answer 8
לפי המקור, הנוסח השגור בפי רוב שלוחי ציבור בקהילות הספרדים הוא "עם עמך ישראל", ללא חילוק בין ימות החול לשבתות וימים טובים. מריץ מציין שזהו הנוסח המופיע בסידור "עץ חיים" וכן מוכח מהזוהר
Full text
שאל השואל ואמר כיצד יש לגרוס בקדושת כתר אם עם מחכו ישראל גבוהמתו או ועם מחכו ישראל גבוהמתו ובכן הגרסה שמופיעה במריץ ואשר הוא תומך בה בתור הגרסה השגורה היא עמכו ישראל גבוה מדתו אבל אנחנו צריכים להקדים הקדמה ולבאר את משמעות קדושת כתר מקומה בקדומות ולאחר מכן נבין גם את ההבדל בין אםחו ישראל גבוהמתו ועם מחכו ישראל גבוסמתו ובכן בנוסח הרמבם אין הבדל בין קדושת שחרית ובין קדושת מוסף לעולם אומרים נקדיש ונעריסוך לעולם וברבנו אמרם גאון אין הבדל בין שחרית ובין מוסך לעולם אומרים כתר. כלומר היו שני נוסחאות של קדושה עתיקי יומין. הנוסחה שאנחנו עם ישראל נגדישוך ונעריסוך בלי מושגים של כתר אלא מייחדים את שם השם נגדישוך זה ייחוד ומעריצים אותו ושם מטבע דברים אין עם ע עם מחו ועם מחכו זה בכלל לא קשור בכלל ויש נוסח של קדושה כתר יתנו לך קודם כל הביטוי הציורי הזה של כתר יתנו שזה המלכת השם ברור שאין מתכוונים חס ושלום להקשמה אלא ביטוי להמלכת השם עלינו ואז השאלה היא כיצד אומרים ומה אומרים כתר יתנו לך השם אלוהינו מלאכים המונה מעלה עם עמך ישראל קבוצה מטה כלומר יש שתי קבוצות ממליכות את השם מלאכי המלאכים ובני ישראל, עם ישראל. שתי קבוצות אלו ממליכות את השם. השאלה היא מי הוא עיקר ומי הוא תפל? כי אם עמכו ישראל, ישראל העיקר והמלאכים תפילים. ואם אנחנו אומרים ועמכו ישראל אזי או שתי הקבוצות שבות או שישראל נספחים למלאכים ועם ישראל ג'ם עמכו ישראל זהו סל המחלוקת בהבדלים בין עם עמכו או ועמכו עכשיו ככה באמת בסידורי ספרד הקדמונים אנחנו מוצאים יש מהם אומרים עם ע עם מחו ויש מהם אומרים ועם מחכו ובנוסח יהודי תימן כיוון שבכלל כתר לא היה בקדומות אלא הוא התחיל להגיע ממור חיא והרי שהוא ביקר בארץ ישראל אצל מרן ואצל הארי והוא בספרו צדה לדרך הוא בכלל אומר כתר יבנו לך לא יתנו יבנו לך כלומר נבנה כתר של מלכות לקדוש ברוך הוא זה עוד גרסה בין כך ובין כך מאז התחילוט אט לחדור הסידורים מארץ ישראל ו התחילו בתימן לנטוש במוסב את הנוסח של כתר א של נקדישך והתחילו לומר כתר כלומר הנוסח של רבנו עמרם גאון שאומרים כתר גם בשחרית וגם במוסף במהלך הדורות נשתקע וזאת בהשפעת הקבלה שהקבלה באה ואמרה מאחר ואנו מוצאים שתי נוסחאות עתיקות נקדישך וכתר. בואו נעשה נקדישך לשחרית וכתר למוסף. כלומר שעמדת הקבלה שיצרה פשרה בין שתי הנסחאות העתיקות הללו היא באה מאוחר יותר מאשר המנהג הקדמון שכאמור היו שתי נוסחאות עתיקות. היו כאלה שאמרו נקדיש בשחרית ו מוסביו כאלה שאמרו כתר בשחרית ומסב יהודי תימן בקדומות לכל הדעות כוכיח דוקור גברא היו אומרים נקדישך בשתי הקדושות אבל כאמור במהלך הזמן קיבלו את ההכראה של הקבלה שנקדישך בשחרית כתר במוסר והיהודי תמן קיבלו את זה במהלך הזמן בעיקר מן המאה ה-17 ומריץ קבע את הפשרה הזו שאומרים כתר במוסף אלא מה שמריץ מביא את הנוסח עם עמך ישראל הוא אומר שככה נוהג השגור אבל הוא ואומר חג גר סינן והוא מודע לנוסח השני ועם חי ישראל קבוצה מטה עכשיו נשים לב מעריץ כשהוא מביא את ה את השתי את שתי הגרסאות אז הוא מביא את המקור שסביבו סביב סובב כל הוויכוח עם אור ו אומר מריץ בסידור עץ חיים כן הוא הנוסח השגור בפי רוב שלוחי ציבור וכן מוכח בזוהר משפטים בדף קו עמוד ב וברוב הדפוסים גרסינן ועמך ישראל וכן דעת הרדה וזה לשונו ואף על פי אז קודם כל מריץ אומר שבזוהר משפטים יש סיוע לגרסה עם עמכו ישראל הרדע כבר הזכרנו אותו אתמול רבנו דוד אבודרהם שהיה מאוד ידוע ובטור בקי במנהגים ודאי מנהגי ספרד וכן כתב דעת הרדה וזה לשונו ואף על פי שאמרו במסכת חולין שאין מלאכי השרת אומרים שירה למעלה כלומר הרדה שלא כמעריץ מעריץ מסתייע מזוהר משפטים הרדה שנוסחתו ועמכו לא עם עמכו עומד בפני קושי איך לפרש את הגמרא במסכת חולין והגמרא מסכת חולין אומרת שאין מלאכי השרת אומרים שירה למעלה עד שיאמרו ישראל שירה למטה כלומר מי עיקר ומי תפל בישראל העיקר כי אין מלאכי השרת אומרים למעלה שירה עד שיאמרו ישראל שירה למטה אז עכשיו אומר הרדה יש לי קושי איך אני אומר הוא עמכי ישראל היה צריך להיות עם מחכו ישראל כי רואים לפי מסכת חולין שישראל העיקר הם הפותחים המלאכים רק מצטרפים מצטרפים אם כן איך הוא התשבע עם העניין הזה אז הוא אומר כך בצורה כזאת אה אף על פי כן איננו רוצים להתפאר בזה אלא אנו אומרים שהמלאכים משבחים ומקדישים תחילה עד כאן לשונו. כלומר, ידענו גם ידענו את הגמרא במסכת חולין שאנחנו העיקר והמלאכים מצטרפים אלינו. אבל כיוון שאנחנו לא רוצים להתפאר אז אנחנו נותנים את זכות הקדימה למלאכים ואנחנו מחשבים את עצמנו כתפילים. ו אומר אומר מעריך ובספר אה חולה סימן כך וכך א על פי התוספות סנהדרין כל בו נפששת ימי המעשה כל כנף מהשישה כנפיים שיש לחיות הוא מתחיל לומר שירה וביום שבת כנף שביעית שהם ישראל הם מתחילים לומר שירה תכתיב מקנף הארץ מירות שמענו אם כן בחול כשיש מוסף אומרים ועמך שע נו תפלים אליהם ובשבת עם עמך שהם תפילים אלינו הדין ביום טוב כשחל בחול אומר עם עמך להעבק שבת שכנפי החיות לא נתייחדו לומר שירה אלא ביום החול שהם ממי המעשה ואחד יקה דברי התוספות זל והריך מאוד וזה עיין שם כלומר הוא הביא תוספות שהם מתפלפלים ויצרו חילוק ואמרו בשבת שאנחנו מרומים אז אנחנו אומרים עם עמכו כי אנחנו המובילים המלכים רק מסחים אלינו יום חול מי אנחנו מה אנחנו הלוואי נצטרף למלאכים הוא עם מחוי ישראל יום טוב שחל להיות ביום חול הוא כמו שבת אז אומרים עם מחכו אתם רואים בתוך בתוך הנסחאות עם מחו עם מחכו ניסו לפשר ואמרו בחול תגיד ועם מחכו ואלו ביום שבת ביום טוב תגיד אין עם מחו פה כל אלה רבותיי על בסיס של נוסח שבתימן הוא בכלל חדר יותר מאוחר אבל הוויכוח הזה הוא לא בתימן הוויכוח הזה הוא בתוך הקהילות הספרדיות בתוך הקילות האשנזיות ששם היה הנוסח הזה עם עמכו או עמכו אלא לתימן זה חדר אז מריץ אומר הנוסח השגור בפינו אם מחו ולא חלק לא חול לא שבת לא כל זה אלא תמיד אם אחור כמובן רבותיי בשביל להבין מה זה נקרא ישראל מובילים ומלאכים תפלים או מלאכים מובילים וישראל נספחים זה כבר שייך לשיעור של יום ראשון שכנראה ביום ראשון נעסוק בסוגיית המלאכים רבי חניה