באלו תנאים נאסרה עשיית צורת האדם והאם איסור זה הינו מן התורה?
האם מותר לקנות בובות בצורת אדם מושלמת לשעשועי התינוקות או רק לאחר פגימת אחד מאיבריה של הבובה?
כיצד יש להתייחס לפסלים דמויי אישים גדולים המוצגים לראווה ברחבי אירופה כשהם עירומים?
19/05/09 כ"ה אייר התשס"ט
קטע האודיו דן בשאלה האם מותר להחזיק פסלון של משה רבנו, בהתבסס על האיסור ההלכתי ליצור צורות אדם לנוי. הדובר מביא דעות שונות לגבי היקף האיסור, האם הוא חל רק על צורות שלמות או גם על חלקיות. הוא מציין כי פוסקים רבים מתירים צעצועי ילדים בצורת אדם, אך אוסרים צורות נוי שלמות. הדובר מגנה יצירות אמנות מערביות המציגות דמויות תנ"כיות בעירום, ורואה בכך פגיעה בקדושתן.
קובץ שמע - מלא
נקודות מרכזיות:
- הצגת הבעיה: חבר קיבל פסלון המתיימר להיות דמות משה רבנו על פי מיכלאנג'לו, המתואר כבעל ראש עם זקן ושתי קרניים (פרשנות שגויה ל"קרן עור פניו"). הפסלון מתואר כמפורט, כולל חיתובי אצבעות הידיים והרגליים, והוא יושב על כיסא. השאלה המרכזית היא האם מותר לקנות, לקבל ולהחזיק פסלון כזה.
- איסור עשיית צורות לנוי בהלכה: הדובר מצטט את דברי הרמב"ם (הלכות עבודה זרה, פרק ג', הלכה י) האוסר לעשות צורות לנוי, אפילו אם אינן עבודה זרה, כדי שלא יטעו בהן הטועים וידמו שהן לעבודה זרה. האיסור חל במיוחד על צורת האדם בלבד, וזהו איסור תורה.
- ציטוט: "אסור לעשות צורות לנוי ואף על פי שאינה עבודה זרה שנאמר לא תעשון איתי אלוהי חסב ואלוהי זהב לא תעשון לכם כלומר צורות של כסף ושל זהב שאין לנוי כדי שלא יטעו בהן הטועים וידמו שהם לעבודה. ואין אסור לצור לנוי אלא צורת האדם בלבד."
- מחלוקת הפרשנים לגבי שלמות הצורה: הפרשנים נחלקו האם האיסור חל רק על צורת אדם מושלמת (ראש, גוף, ידיים, רגליים, כולל חיתובי האצבעות) או אפילו על ראש בלבד.
- דעת המורה ודעת השולחן ערוך: הדובר מביא את דעת מורו המפרש בשיטת הרמב"ם שהאיסור הוא רק כאשר צורת האדם מושלמת. השולחן ערוך (יורה דעה, סימן קמא, סעיף ד) אוסר עשיית צורת אדם לבדו לנוי, ואפילו אם עובד כוכבים עשאם.
- גישה מקילה לגבי חלקי גוף: ישנה דעה המובאת בשם "יש מי שאומר" (ומובאת גם ברמ"א) שלא אסרו בצורת אדם אלא דווקא בצורה שלמה בכל איבריה, אך צורת ראש או גוף בלא ראש מותרים.
- ציטוט: "יש מי שאומר שלא אסרו בצורת אדם וודרקון אלא דווקא בצורה שלמה בכל איבריה. אבל צורת ראש או גוף בלא ראש אין בה שום איסור. לא במוצא ולא בעושה. לא במוצאו ולא בעושה. וכן נוהגין."
- דעת הרב עובדיה יוסף לגבי בובות ילדים: הרב עובדיה יוסף (שו"ת יביע אומר, חלק ג', סימן ס"ד) דן בשאלה האם מותר לקנות בובות אדם לילדים. הוא מביא את המחלוקת ופוסק שהרמב"ם והשו"ע לא אסרו אלא צורת אדם מושלמת לנוי, אך לגבי בובות ילדים לצעצוע, זה פחות נחשב לנוי ולכן מותר לקנותן, כיוון שהן משמשות לשעשוע ואינן נעשות לכבוד ותפארת כמו אנדרטה.
- החמרת האשכנזים בנושא בובות: האשכנזים מחמירים גם בעניין בובות אדם ואוסרים שימוש בהן אלא אם כן פוחסים איבר מהן (כגון אף או אצבע).
- יישום הדין על הפסלון הנדון: הפסלון של משה רבנו מתואר כצורת אדם מושלמת. העובדה שהוא מחובר למושב אינה משנה את האיסור, כיוון שאנדרטאות רבות בעולם מציגות דמויות אדם מושלמות יושבות.
- השוואה לדין טבעת עם צורת אדם: הרמב"ם והשו"ע (הלכות עבודה זרה, פרק ג', הלכה י"א ושולחן ערוך, סימן קמא, סעיף ה') אוסרים להניח טבעת עם צורת אדם בולטת, למרות שהיא מחוברת לטבעת. מכאן לומד הדובר שהחיבור למושב בפסלון אינו מתיר אותו.
- ציטוט מהרמב"ם: "טבעת שיש עליהם שהוא צורת אדם. אם הייתה צורה פולטת אסור להניחה ומותר לחתום בה ואם הייתה צורה שוקעת מותר להניחה ואסור לחתום בה"
- ציטוט מהשו"ע: "טבעת שיש עליה חותם שהוא צורת אדם אם הייתה הצורה בולטת אסור להניחה ומתה לחתום בה וכולי"
- מסקנה לגבי הפסלון: אסור להחזיק בפסלון המתיימר להיות דמות משה רבנו כיוון שיש בו צורת אדם מושלמת. הטענה לבורות ולנבערות של שתי הקרניים והעובדה שהוא יושב אינן מסלקות את האיסור.
- ציטוט: "יוצא איפה שהפסלון הזה שמה שמתיימר כביכול להיות דמותו של משה רבנו למרות הבורות והנבערות של השתי קרניים שעל הראש שהפך אותו כביכול כמין חיה אנושית מלבד העניין הזה ה זה שהוא נמצא במושב איננו מסלק את האיסור מעליו ואסור להחזיק פיסלון כזה ואסור להחזיק פיסלון כזה כיוון שיש כאן צורת אדם מושלמת מכף רגל עד קודקוד עם אפילו חיתובי האצבעות"
- ביקורת על מיכלאנג'לו ופסליו הנוספים: הדובר מציין שמיכלאנג'לו יצר פסלים מתועבים נוספים, ביניהם דמות עירומה של דוד המלך עם איברי מין בולטים.
- איסור מוחלט על החזקת פסלים מגונים: מעבר לאיסור עבודה זרה, אסור להחזיק פסלים כאלה בגלל התועבה והעזות הפנים שבלקיחת דמות אדם והצבתה ברחובות, במיוחד כאשר מדובר בדמויות מגונות.
- ביקורת על התרבות האירופאית: הדובר מבקר את התרבות האירופאית שלדבריו, למרות התיימרותה לנאורות, היא אלילית וזימתית, ופסלים של גברים ונשים עירומים מוצבים בה בראש כל חוצות.
- דוגמה של מזרקות מים עם איברים מיניים: הדובר מביא דוגמה למזרקות מים המשלבות איברים מיניים, ומבקר את המחשבה הזימתית והתרבות האלילית שמאחורי זה.
- ביקורת על ניתוץ דמויות קדושות: הדובר מרחיב את הדיון ומבקר שימוש בדמויות מקראיות כמו דוד המלך בצורה מבזה (כגון עירום) לצורכי מחאה פוליטית או קריקטורות, כיוון שלטענתו יש בכך ניתוץ של המושגים הקדושים הקשורים לדמויות אלו. הוא מביא דוגמה של קריקטורה שבה הוצמד ראשו של חיים הרצוג לגוף העירום של דוד כפי שצויר על ידי מיכלאנג'לו.
- סיכום: הדרך של שימוש מבזה בדמויות קדושות, אפילו לצורך ביקורת, פסולה משלוש סיבות: אלילות, זימה וניתוץ הדמויות הרוחניות הגדולות. יש למחות נגד תופעות כאלה ולבער את הרע מקרבנו.
בסך הכל, הטקסט מציג דיון הלכתי מפורט בשאלת איסור עשיית והחזקת צורות אדם לנוי, תוך התמקדות בפסלון המתיימר להיות דמות משה רבנו. הדובר מביע עמדה מחמירה האוסרת החזקת פסלון כזה בשל היותו צורת אדם מושלמת, ומרחיב את הדיון לביקורת על יצירות אמנות מגונות ועל שימוש מבזה בדמויות קדושות.
Question1
. האם מותר לקנות, לקבל או להחזיק פסלון של צורת אדם, כמו פסל משה רבנו?
Answer1
אסור לקנות, לקבל או להחזיק פסלון של צורת אדם מושלמת, מכף רגל ועד ראש, כולל כל פרטי הגוף, כגון אצבעות. איסור זה הוא מדאורייתא, מכיוון שהתורה אוסרת לעשות צורות אדם לנוי, מחשש שיטעו לחשוב שהן עבודה זרה.
Question2
האם האיסור חל גם על צורת אדם חלקית, כמו ראש בלבד?
Answer2
יש מחלוקת בין הפוסקים האם האיסור חל רק על צורת אדם מושלמת, או גם על צורה חלקית. יש הסוברים שהאיסור הוא רק כאשר הצורה מושלמת, ויש הסוברים שאף צורה חלקית אסורה.
Question3
האם יש הבדל בין פסל אדם עומד לבין פסל אדם היושב על כיסא?
Answer3
העובדה שהפסל מחובר למושב אינה מסירה את האיסור. גם אם הצורה מושלמת ומודבקת לטבעת או לכיסא, היא עדיין אסורה.
Question4
האם מותר לקנות בובות בצורת אדם לילדים?
Answer4
לצורך שעשועים וצעצועים, מותר לקנות בובות בצורת אדם לילדים. הסיבה לכך היא שבובות אלו אינן נחשבות לנוי לשם כבוד ותפארת, כמו אנדרטה. עם זאת, ישנם הנוהגים להחמיר גם בעניין זה, ופוגמים בבובה איבר כלשהו לפני השימוש.
Question5
מה הבעיה בפסלים של דמויות תנ"כיות, כמו דוד המלך, המוצגים בעירום?
Answer5
מעבר לאיסור עשיית צורת אדם, יש בעיה חמורה בפסלים של דמויות תנ"כיות המוצגים בעירום. הדבר נחשב לתועבה ולעזות פנים, וגורם לניתוץ המושגים של אותן דמויות קדושות.
Question 6
מה לגבי מזרקות מים עם איברים מיניים בפסלים?
Answer6
מזרקות מים עם איברים מיניים בפסלים הם ביטוי של מחשבות זימה, תרבות של זימה ואלילות. יש להימנע מהן ולגנות אותן.
Question 7
האם מותר להשתמש בקריקטורות של דמויות קדושות לצורך ביקורת פוליטית?
Answer7
שימוש בקריקטורות של דמויות קדושות לצורך ביקורת פוליטית הוא פסול. יש בכך גם אלילות, גם זימה וגם ניתוץ הדמויות הרוחניות הגדולות.
Question 8
מה הגישה הראויה כלפי תרבות של פסלים עירומים וצורות אדם אסורות?
Answer 8
יש למחות כנגד תרבות של פסלים עירומים וצורות אדם אסורות, ולבער את הרע מקרבנו. יש להיזהר לא להיגרר אחר תרבויות המקדשות זימה ואלילות
Full text
אחד מחברנו קיבל פסלון שהוא כביכול אמור להיות צורת משה רבנו ממעשה הדף של אנג'לו. וכפי שאתם רואים אותו הנה בפניכם כ רואים ראשו עם זקנו לפי מה שהוא מדמיין בדמיונו של אנג'לו ואפילו עם שתי קרניים למעלה כי קרן עור פניו אז הוא כבר עשה לו מלמעלה מעל ראשו אבל המאפיין את הפסלון הזה שמי שישים לב ממש כל חיתובי הגוף נמצאים דהיינו אפילו אצבעות חיתובי האצבעות של הידיים והרגליים ממש ככה הוא יושב על כיסא כמובן הכל מחובר וזהו הפסלון והשאלה היא האם מותר לקנות דבר כזה לקבל דבר כזה ולהחזיק דבר כזה או לא ובכן רבנו בהלכה בפרק שלישי מהלכות עבודה זרה הלכה י כותב אסור לעשות צורות לנוי ואף על פי שאינה עבודה זרה שנאמר לא תעשון איתי אלוהי חסב ואלוהי זהב לא תעשון לכם כלומר צורות של כסף ושל זהב שאין לנוי כדי שלא יטעו בהן הטועים וידמו שהם לעבודה. ואין אסור לצור לנוי אלא צורת האדם בלבד. כלומר אסור לצור צורת אדם לנוי. ואיסור זה רבותיי אומר רבנו שהוא איסור תורה. שהרי בספר המצוות א לוין ד' כתב רבנו שהוזהרנו מלעשות צורת האדם מן המתכות והאבנים והעצים בדומיהם ואף על פי שלא נעשת לעובדה וזוהי וזאת הרחקה מלעשות הצורות בכלל כדי שלא יחשבו מה שחושבים ההמונים כלומר עובדי עבודה זרה כלומר זו הרחקה שהתורה הרחיקה לא חכמי ישראל בלבד אלא התורה בכבודה ובעצמה הרחיקה את האדם שאף על פי שהוא עושה צורת אדם לנוי בכל זאת אסור מן התורה לעשות צורת אדם לנו אבל המפרשים שהתעסקו בהלכה הזו אה נחלקו ביניהם בדעותיהם האם דווקא כשצורת האדם היא מושלמת ראש גוף ידיים רגליים לרבות חיתובי האצבעות או אפילו נניח ראש בלבד כפי שהרבה פעמים אנחנו מוצאים מנדרטאות ראש אדם בלבד באמת מורי מפרש בשיטת רבנו שהאיסור הוא רק כשהצורה של האדם היא מושלמת ראש וגוף רגליים ידיים לרבות אצבעות וכן מפרשים את השולחן ערוך השולחן ערוך יורה דעה סימן ק מא סעיף ד כותב אסור לצייר צורת צורות שבמדור שכינה כגון ארבעה פנים בעדה דעדה וכן צורות שרפים ואופנים מלאכי השרת וכן צורת אדם לבדו כל אלו אסור לעשותם אפילו הם לנוי ואם עובד כוכבים עשאם לו אסור לשותם ובשעיף זן כותב מרן, יש מי שאומר שלא אסרו בצורת אדם וודרקון אלא דווקא בצורה שלמה בכל איבריה. אבל צורת ראש או גוף בלא ראש אין בה שום איסור. לא במוצא ולא בעושה. לא במוצאו ולא בעושה. וכן נוהגין. הרמה אומר וכן נוהגין. כלומר שעיקר האיסור שעסרו הוא כשהגוף כולו שלם ראש וגוף ידיים ורגליים לרבות אצבעות ובאמת הרב עובד יוסף חווה דעת חלק ג' בסימן סדן בשאלה אם מותר לקנות לילדים בובות העשויות תבנית אדם בולטת והוא מביא את החילוקי דעות הללו שאמרנו אם האיסור הוא רק הגוף כולו שלם או רק או גם אפילו כשהראש בלבד והכריע שמרן והרמב"ם לא עסרו אלא בצורת אדם מושלמת אף על פי שזה לנוי אלא שהוא סבור שאם עושים בובות לילדים לשם צעצוע זה פחות מנוי ולא על זה עסרה תורה והטיר לקנות בובות אדם לילדים שהם צעצועים כי זה לא נקרא לנוי לכבוד ותפארת כמו אנדרטה כי הרבה פעמים אפילו הילדים משחקים בבובות ויש שהבובות האלה מתגוללות בבוץ וכיוצא בדברים האלה או מושלחות בצורה שאין בה כבוד אז לכן דעתו לצורך שעשועים וצעצועים מותר, אבל לצורך נוי אסור. החנו אשכנזים מחמירים גם בעניין הזה של בובות אדם ופוחסים לבובה איבר מאיבריה או פוחסים את אפה או פוחסים אצבע מאצבעותיה ואז הם משתמשים בזה אבל בלי הפחיסה הזו הם מחמירים ואוסרים בין כך ובין כך אנו שווים לעניין של הצורת אדם המושלמת. כאן כפי שראינו זוהי צורת אדם מושלמת אבל יר מחוברת על מושב. זאת אומרת זה לא אדם עומד אלא מחוברת על מושב. האם בגלל זה יש מקום להתיר או לא? עליבדאמת האנדרטאות שנמצאות ברחובות ובשווקים אצל אומות העולם. ברוך השם לא אצלנו. וחלילה שתחיל לחדור אצלנו. אבל באירופה הם שופעים בזה עד לבלי די, ממש עד לבלי די. אז כל צורת אדם, אפילו מושלמת, היא מחוברת למושב מסוים. ולכן על אלה הרי דיברו. ובאמת רבנו כותב בפרק שלישי מהלכות עבודה זרה, הלכה יא, טבעת שיש עליהם שהוא צורת אדם. אם הייתה צורה פולטת אסור להניחה ומותר לחתום בה ואם הייתה צורה שוקעת מותר להניחה ואסור לחתום בה והנה יוצא שיש לאדם טבעת ועל גבי הטבעת יש צורת אדם מראשו עד מכו רגלו עד קודקודו מושלמת אז היא יר מודבקת בטבעת אבל היא בולטת ובכל זאת אסור וכך גם בצק השולחן ערוך בסימן קמא סעיף ה טבעת שיש עליה חותם שהוא צורת אדם אם הייתה הצורה בולטת אסור להניחה ומתה לחתום בה וכולי יוצא איפה שהפסלון הזה שמה שמתיימר כביכול להיות דמותו של משה רבנו למרות הבורות והנבערות של השתי קרניים שעל הראש שהפך אותו כביכול כמין חיה אנושית מלבד העניין הזה ה זה שהוא נמצא במושב איננו מסלק את האיסור מעליו ואסור להחזיק פיסלון כזה ואסור להחזיק פיסלון כזה כיוון שיש כאן צורת אדם מושלמת מכף רגל עד קודקוד עם אפילו חיתובי האצבעות כאן המקום להעיר שאנג'לו זה הוא אומן שלצערנו הרב יש לו כל מיני פיסלונים ובין היתר מתועבים. בין היתר הוא עשה כביכול דמות מחוטבת של דוד המלך ערום וערייה לרבות האיברים המיניים. אסור ברור על כל ספק להחזיק דבר כזה מלבד האיסור של עבודה זרה אלא התואבה שבדבר העזות פנים ללכת לקחת דמות אדם להציב אותה ברחובות בשווקים. ובמיוחד עוד זה היה אסור גם לכל אדם אם עושים כמו שבאירופה בעוונותינו מרובים פסלונים של נשים ושל גברים מחוטבים עם אברהיהם המיניים הרי מדובר ביבשת שלמרות שכביכול היא אמורה להיות ה אמורה להיות נאורה הרי אלילית וזימתית כאחד בראש כל חוצות מוצאים את האיברים הללו בולטים בכל עבר כל כיוצא בדברים האלה כאן המקום להעיר הערה בתוך הערה שישנם הרבה פעמים אנדרטות כאלה עם א מוצא מים מזרקת מים איברים מיניים כל זה כדי שבני אדם יגיעו ולאותם איברים שכביכול וישתו מים או משהו שוב מדובר כאן במחשבת זימה בתרבות של זימה בתרבות של אליות השם יצילנו ברוך שבחרנו מכל האומות אלא אני חוזר חזרה לדמות של אנג'לו אל הדמות של כביכול שאנג'לו צייר לדוד המלך אז לא מבעיה שאפילו כל אדם לא היה עושה דמות אדם ערום וערייה לרבות האיבר המיני שבו כפי שעשה לדוד המלך לא בעיה שזה זימתי ולא מבעיה שזה איסור אלילי בכל הדבר הזה אלא כשלוקחים רבותיי דמויות ענק דמויות ענק כמו דוד המלך שהם דמויות מקראיות ידועות באלפי שנים בכל הדורות ו מפשיטים אותם כביכול לאיין בני אדם. מלבד הזימה ומלבד התואבה יש בזה ניתוץ. ניתוץ המושגים של אותם דמויות שהם בעיני הבריות מאוד מאוד מקודשות. ולכן על דרכי זו לא אחת מחיתי כשהרבה אנשים קריקטורי מצעירי קריקטורות שרצו למחות נגד פעם מי שהיה נשיא הרצוג אז לקחו את הדמות של דוד המלך של כביכול של אנג'לו שהוא ערום ועריה שמו על זה את ראשו של חיים ארצוב וכתבו המלך הולך ארום וכתבתי להם גם מעט ממה שנותר לכם הדמויות השמאלים שלכם אתם מנצים מה עוד יהיה יחס לנשיא אם אכן כך אתם מראים את הנשיא לפני כולם וכן הלאה על זו הדרך ברור שהדרך הזו אפילו על דרך הביקורת היא פסולה לחלוה יש לו לומר שכאמור יש בזה גם אלילות, גם זימה וגם ניטוץ הדמויות הרוחניות הגדולות ואין לנו ללכת בעקבותיהם וצריך למחות כנגד זה ולבער את הרע מקרבנו רבי חנגש