תגיות
24/09/07 י"ב תשרי התשס"ח
המקורות דנים בהלכות לולב, אחד מארבעת המינים, תוך השוואה בין דעות שונות של פוסקים. הטקסט מתמקד בפגמים הפוסלים לולב, כגון קטימת ראשו או היפרדות עליו (נחלקה תיומת). השיעור בוחן את ההבדלים בין חומרת הפסול בלולב, הדס, ערבה ואתרוג, כאשר באתרוג כל חסרון פוסל, בעוד שבהדס וערבה קטימת הראש אינה פוסלת. מוצגת מחלוקת בין רבנו (הרמב"ם) לשולחן ערוך והרמ"א בנוגע לדין קטימת ראש הלולב ונזק לעליו, כאשר רבנו מחמיר ופוסל בכל חסרון. בנוסף, מובאת דעה מחמירה של רבי יהושע בן לוי לגבי נטילת או חלוקת התיומת, הנחשבת לפגם. לבסוף, מובא חידוש הנוגע לחור בשדרת הלולב, הנידון כדין חסרון.
קובץ שמע - מלא
תמצית נושאים ורעיונות מרכזיים מתוך "הטקסט שהודבק"
נושא מרכזי: דיני פסול לולב בהשוואה לדיני פסול אתרוג, הדס וערבה, בדגש על שיטות שונות בפסיקה (רבנו [הרמב"ם], שולחן ערוך, הרמ"א ופוסקים נוספים).
רעיונות ופרטים מרכזיים:
- השוואה בין ארבעת המינים בדיני פסול עקב חסרון:
- אתרוג: כל חסרון שהוא פוסל ("אתרוג שנקב אז אמרנו חסר כלשהוא פסול"). אפילו פגיעה קלה מתולעת או קוץ פוסלת אותו.
- הדס וערבה: חסרון אינו פוסל בהכרח. "בהדס שנקטם ראשו כשר", "ערבה שנקטם ראשה כשרה", "נשרו רוב עליו אם נשתירו שלושה עלים בקן אחד כשר".
- לולב: כאן מתמקדת עיקר הסוגיה, וישנה מחלוקת משמעותית לגבי דינו בחסרון.
- פסול לולב עקב "נקטם ראשו":
- שיטת רבנו (הרמב"ם): לולב שנקטם ראשו פסול. מפרש הרב המוסר את דברי רבנו כי הכוונה היא לא רק לקצה העלים הדבוקים (שזהו חסרון פשוט), אלא גם אם נעקר "כמין כסם דקיק מזדכם אל על" (מין קוץ או בליטה קטנה מעל העלה האמצעי). הסרתו פוסלת מדין "חוסר הדר".
- שיטת השולחן ערוך והרמ"א: מחלקים בין אם נקטמו רוב העלים העליונים (פסול) לבין אם נקטם ראש העלה האמצעי.
- מרן השולחן ערוך: אם נקטם ראש העלה האמצעי, כשר.
- הרמ"א: חולק על מרן ופוסל גם במקרה של קטימת ראש העלה האמצעי ("אני פוסל"). עם זאת, הוא מתחשב בדעת מרן לקולא במקרה של "אילקע אחר" (לולב יחיד שיש לאדם) ומכשיר אותו כל עוד לא נקטמו רוב העלים העליונים.
- דעות פוסקים נוספים (מוזכר בחזון עובדיה): יש פוסקים הסוברים שאם נקטם הראש של "הקוץ האמצעי הקוצני החלק היבש", אין זה פוסל כי זה דרך בריאתו.
- פסול לולב עקב "נחלקה תיומת":
- שיטת רבנו (הרמב"ם): "נחלקה תיואמת פסול". "גב כל עלה נקרא תיומת", ואם הגב המחבר בין שני עלים נחלק, הלולב פסול.
- הגמרא (בער פפה): מסבירה כי "נחלקה תיומת מהו תשמע דאמר רבי יהושע בן לוי נטלה התאומת פסול". כלומר, חלוקת התיומת נחשבת כחסרון.
- רבי יהושע בן לוי: מחמיר ואומר שאפילו אם רק נחלקה התיומת, רואים זאת כאילו נטלה והלולב פסול מדין חסרון.
- מסקנת הרב המוסר: לאור דברי הגמרא ורבי יהושע בן לוי, יש גדר של חסרון בלולב, ואפילו חלוקת התיומת נחשבת כחסרון הפוסל. מכאן הוא מגיע למסקנה שדין הלולב כמו אתרוג - כל חסרון שהוא פוסל.
- חידוש של מורי הרב המוסר (בהקשר לחסרון בלולב):
- מקרה בו הביאו לולב לסבא שלו ומצאו חור בשדרה שחררו דבורים. הסבא מדד מהחור עד למעלה, ואם היה בשיעור מסוים הכשיר, ואם לא - פסל מדין חסרון.
- ראיה לכך מובאת מהגמרא על נטילת/חלוקת התיומת שנחשבת כחסרון.
- המסקנה היא שהלולב דינו כאתרוג שאם הוא חסר במשהו הוא פוסל.
- סיכום והמלצה:
- ישנה מחלוקת גדולה בין שיטת רבנו המחמירה מאוד בכל הנוגע לפסול לולב מחמת חסרון (אפילו חלוקת התיומת), לבין שיטת השולחן ערוך והרמ"א המקילים יותר.
- ההמלצה היא לקחת לולב בלי "הקסם הזה המשתרב למעלה" (הבליטה הקטנה) ושהוא יהיה סגור למעלה, כדבר הבטוח ביותר.
- אם היה "קסם" כזה ונקטם, או אם ראש העלה האמצעי נקטם, הלולב פסול אפילו מדין חסרון (לשיטת רבנו).
- גם אם העלים האמצעיים נחלקה התיומת שלהם בתוך שיעור ארבעה טפחים, הלולב פסול לשיטת רבנו מדין חסרון, בעוד שאחרים מקלים בכך עד שיהיו רוב עלים ורוב בכל עלה.
ציטוטים מרכזיים:
- "לולב שנקטם ראשו פסול" (רבנו)
- "נחלקה תיואמת פסול" (רבנו)
- "הדס שנקטם ראשו כשר" (רבנו)
- "ערבה שנקטם ראשה כשרה"
- "אתרוג שנקב אז אמרנו חסר כלשהוא פסול"
- "נחלקה תיומת מהו תשמע דאמר רבי יהושע בן לוי נטלה התאומת פסול"
- "לכן אומר מורי לאור הדברים האלה הלולב דינו כמו אתרוג שאם הוא חסר במשהו הוא פוסל"
- "נקתם ראשו של מה שלולב דהיינו שנקתמו רוב העלין העליונים פסול מה שמע אם העלה האמצעי נקתם ראשו כשר לפי מרן"
- "אבל אם נקתם מעלה העליון האמצעי שעל השדרה פסול" (רמ"א)
- "ואם נקתם ראש העלה האמצעי אומר הרמה בניגוד למרן אני פוסל אבל גם אז הרמה מתחשב בדעת מרן לכולה ואומר ודווקא דאקה אחר שיש לו לעולם לב אחר אבל אילקע אחר מברכים עליו למרות שנקטא מעלה האמצעי כל עוד לא נקתמו ראש רוב העלין העליונים עדיין הוא כשר"
- "לרבנו כל חסרון פוסל בלולב"
המסמך מדגיש את המחלוקות ההלכתיות הנוגעות לדיני פסול לולב, במיוחד בנושא חסרון, ומציג את שיטתו המחמירה של הרמב"ם לעומת שיטות מקילות יותר של פוסקים אחרים. כמו כן, הוא מביא חידוש הלכתי של הרב המוסר המדמה את דין הלולב לדין האתרוג בכל הנוגע לפסול מחמת חסרון
Question1
מה הדין של לולב שנקטם ראשו על פי רבנו (הרמב"ם)?
Answer1
על פי רבנו, לולב שנקטם ראשו פסול.
Question2
מה הדין של הדס וערבה שנקטם ראשם על פי רבנו?
Answer2
בניגוד ללולב ואתרוג, על פי רבנו, הדס וערבה שנקטם ראשם כשרים. יתרה מכך, בהדס אפילו אם נשרו רוב העלים ונשארו שלושה עלים בקן אחד, הוא עדיין כשר.
Question3
מה הדין של אתרוג שחסר בו משהו על פי רבנו?
Answer3
אתרוג שחסר בו כלשהו - אפילו חירסום קטן של תולעת או פגיעה קלה מהקוץ - פסול. האתרוג מוגדר ככזה שכל חסרון פוסל בו.
Question4
מהי "תיומת" בלולב, ומה הדין אם היא נחלקה על פי רבנו?
Answer4
ה"תיומת" היא הגב המחבר בין כל שני עלים הדבוקים של הלולב. על פי רבנו, אם התיומת נחלקה, הלולב פסול.
Question5
כיצד מסבירה הגמרא את הפסול של לולב שנחלקה תיומתו?
Answer5
הגמרא מסבירה שנחלקה תיומת זהו גדר של חסרון, כאילו התיומת ניטלה. רבי יהושע בן לוי מחמיר ואומר שאפילו אם רק נחלקה התיומת, רואים זאת כאילו נטלה והלולב פסול מחמת חסרון.
Question 6
מהו החידוש שמביא המורה בנוגע לדין חסרון בלולב?
Answer6
לאור דברי הגמרא על נטילת או חלוקת התיומת, המורה מחדש שהדין של לולב הוא כמו אתרוג: אם חסר בו משהו, הוא פסול. לכן, אם נמצא חור בשדרה של הלולב שנגרם על ידי דבורים, הסבא מדד מהחור ומעלה, ואם היה בשיעור, הכשיר, ואם לא, פסל מדין חסרון.
Question 7
מהי המחלוקת בין רבנו לשולחן ערוך (והגהות הרמ"א) בנוגע ל"נקטם ראשו" של לולב?
Answer7
רבנו פוסל לולב שנקטם ראשו בכל מקרה של פגיעה בקצה העלים. לעומת זאת, השולחן ערוך (בסימן תרמ) פוסק שאם נקטמו רוב העלים העליונים, הלולב פסול. הרמ"א מוסיף שאם נקטם ראש העלה האמצעי שעל השדרה, הוא פוסל (בניגוד לדעת מרן השולחן ערוך), אך מתיר לברך על לולב כזה כל עוד לא נקטמו רוב העלים העליונים. ישנה גם דעה בפוסקים שאם נקטם הראש של הקוץ האמצעי היבש, אין זה פוסל כי זה דרך בריאתו.
Question 8
מה המסקנה העולה מדברי המורה בנוגע לבדיקת הלולב?
Answer 8
לסיכום, על פי המורה, ראוי לקחת לולב ללא הקסם (כעין כסם דקיק) המשתרב למעלה, אלא שיהיה סגור למעלה, וזהו הדבר הבטוח ביותר. אם נקנה הקצה העליון של הלולב או ראש העלה האמצעי, הלולב פסול אפילו מדין חסרון. כמו כן, אם הגב של העלים האמצעיים (התיומת) נחלקה בתוך שיעור ארבעה טפחים, על פי רבנו זה פוסל מדין חסרון.
Full text
א כתב רבנו בפרק שמיני מהכות שופר וסוכה ולב הלכה ג והלכה ד' לולב שנקתם ראשו פסול נסדק אם נתרחקו שנידקו זה מזה עד שיראו כשניים פסול היה עקום לפניו שהרי שדרוגב בעל חתורת פסול היה עקום לאחריו כשר שזוהי ברייתו נעקם לאחד משני צדדיו פסול נפרדו עליו זה מזה ולא נתדלדלו קעלי החריות כשר נפרצו והוא שהתדלדלו משדרו של עולב קעלי אחריות פסול הרבה דינים נאמרו בלולב אבל אחד הבולטים בהם לעולב שנקטם ראשו פסול. ואחר כך יש לנו עוד בהמשך בריאת עלים שלו. כך הוא כשהם גדלים גדלים שניים שניים ודבוקים מגבו וגב כל שני עלין הדבוקים הוא הנקרא תאומת. נחלקה תיואמת פסול. כלומר הגב המחבר בין כל שני עלים אם היא נחלקה פסול היו עליו אחד אחת מתחילת ברייתו ולא היה להם תאומת פסול לא היו עליו זה על גבי זה כדרך כל הלולין אלא זה תחת זה אם ראש זה מגיע לעיקר של מעלה ממנו שנמצא כל שדרו של עולם חוסב עליו כשר ואם אין ראשו של זה מגיע לצד עיקרו של זה פסול אבל מה שמעניין אותנו מתוך שלל ה דינים האלה זה שהלולב אמרנו נקתם ראשו פסול ודבר שני נחלקה תיומת פסול בעוד שאנחנו מוצאים אצל הדס בהלכה ה הדס שנקטם ראשו כשר ולפי רבנו כל השלושה לאו דווקא אחד אם נקטמור ראש השם כשר יתרה מזו נשרו רוב עליו אם נשתירו שלושה עלים בקן אחד כשר ואנחנו מוצאים כיוצא בדבר אצל ערבה ערבה שנקתם ראשה כשרה ועוד שאצל אתרוג אנחנו מוצאים אתרוג שנקב אז אמרנו חסר כלשהוא פסול זאת אומרת האתרוג מוגדר בצורה הברורה ביותר שאם יש בו חסרון כלשהו פוסל וכבר אמרנו אתמול אם נניח תולעת התחילה רק חרסם חרסום קטן או עם ה או עם הקוץ גרם לאיזשהי חתיכה קטנה להתעלש משם מהאתרוג הוא פוסל בחסרון כל שהוא פוסל בהדס ובערבה דבר פשוט שחסרונו לא פוסל והראיה שנקתם ראשו כשר נקתם ראש כשר נשרו רוב עלים כשר אז זה דבר ברור אתרוג החסרון בו פוסל במשהו ערבה והדס החסרון בהם לא פוסל מה בנוגע ללולב מצאנו שאם נקתם ראשו פסול נחלקה תאומת פסול האם יש גדר של חסרון בלולב או לא אומר מורי בערה ה כן הוא בכל ביד מוסב על העלה ודברי רבנו ברורים כי גב כל עלה נקרא תיומת ובדף לא עמוד א' איתה בער פפה נחלקה תיומת מהו תשמע דאמר רבי יהושע בן לוי נטלה התאומת פסול מי לו הוא הדין נחלקה לא נטלה שנה דה חסר לה כלומר בגמרא מסבירים שאם הגב של שני העלים המחוברים ניטל זה גדר של חסרון אקדע אמר רבי יושע בן לוי נחלקה התיומת נעשה כמיש נטלה תיומת ופסולה כלומר רבי יהושע בן לוי מחמיר לא רק אם נעקרה התיומת הגב נעקר אלא אפילו נחלקה התיומת מחמירים ורואים את זה כאילו התיומת נטלה משם ורואים בזה גדר של חסרון ומכאן אומר מורי נבין שיש גדר של חסרון בלולב ואז הוא חידש חידוש עצום לאור כל הדברים האלה הוא חידש חידוש עצום שפעם אחת הביאו לו לו לפני הסבא שלו ומצאו בתוך השדרה חור שחררו דבורים שהדברים עשו בו חור בשדרה והסבא מדד מן החור עד למעלה אם היה בזה שיעור הכשיר אם אין בזה שיעור הוא פוסל מדין חסרון והראיה שהגמרא אומרת שאם נטלה יומת אז הוא פסול מדין חסרון ואפילו נחלקת יומת רואים בזה כאילו נטלה יומת ופסול מדין חסרון לכן אומר מורי לאור הדברים האלה הלולב דינו כמו אתרוג שאם הוא חסר במשהו הוא פוסל ואם כן מה זה נקתם ראשו שללולב שהוא פוסל אומר מורי אם הכוונה לראש של הלולב דהיינו ממש קצה העלים הם לפעמים ממש דבוקים זה בזה אם שם נקתם זה גדר של חסרון אין חידוש בכך שזה פסול כי חסרון בלולב פוסל בכלשהו כמו באתרוג אלא הוא אומר שיש מה שנקרא מעל העלה האמצעי לא בכולם יש פעמים שמזדכר כמין כסם דקיק מזדכם אל על זה אם נעקר זה לא מדין חסרון אבל מדין חוסר הדר וזה פוסל עכשיו לעומת זאת רבותיי נאמר בשולחן ערוך סימן תרמ נקתם ראשו של מה שלולב דהיינו שנקתמו רוב העלין העליונים פסול מה שמע אם העלה האמצעי נקתם ראשו כשר לפי מרן הרמה מזדהק והוא מרגע ואם נקתם מעלה העליון האמצעי שעל השדרה פסול ועדיין הוא לא מדבר על הקסם הדקי כזה המזדכר אלא ראש העליה האמצעי אם נקתם אומר הרמה בניגוד למרן אני פוסל אבל גם אז הרמה מתחשב בדעת מרן לכולה ואומר ודווקא דאקה אחר שיש לו לעולם לב אחר אבל אילקע אחר מברכים עליו למרות שנקטא מעלה האמצעי כל עוד לא נקתמו ראש רוב העלין העליונים עדיין הוא כשר הבדל ופער עצום בין שיטת רבנו ובין שיטת השולחן ערוך אפילו על הרמה שבה הרב יוסף בחזון עובדיה בסימן רצו רצז ע על הלכות סוכה ולא לו אז הוא מביא דעות מדעות שונות מה זה נקתם ראשו אבל בין היתר הוא מביא שרשרת של פוסקים שאומרים שאם הראש של הקוץ האמצעי הקוצני החלק היבש נקטם זה אינו פוסל כי זה דרך בריאתו כך הוא אומר כל זה רבותיי הליבדה שלחן ערוך בניגוד למה לרבנו לרבנו כל חסרון פוסל בלולב לסיכום עלינו להתבונן בלולב מן הראוי לקחת לולב בלי הקסם הזה המשתרב למעלה אלא שהוא סגור למעלה זה הדבר הכי בטוח אבל אם היה ונקטם פסול היה וראש האלה האמצעי מסיבה זו אחרת נקתם פסול אפילו מדין חסרון יתרה מזו אם העלים האמצעיים לא משנה היכן בתוך השיעור של ארבעה בתוך השיעור של ארבעה טבחים אם העלה האמצעי העלים הגב שלהם נחלקה תיומת לפי רבנו פוסל מדין חסרון אצלהם עד שיהיו רובע עלים וברוב כל עלה וברוב כל עלה זאת אומרת הם מקלים מאוד מאוד ואצנו פי רבנו מחמירים מאוד מאוד רבי חניה באנגש רבו אמן