דילוג לתוכן העיקרי

מקצועות עריכת דין ותיווך

שאלה

שלום כבוד הרב,
יש עניין שמציק לי כבר הרבה זמן, מכעיס ומרתיח אותי מאוד לגבי בעלי מקצוע מסויים, ואני יודע שיש חיוב "ואהבת לרעך כמוך" ולא לשנוא בלבבך. לכן אני דיברתי פעם עם אנשים ואפילו עם רב מכובד, ולא קיבלתי באמת תשובה אמיתית ועמוקה, איך למצוא זכות אמיתית לדבר הזה. איך לא לשנוא את התופעה. ומשם גם את מי שעוסק במקצוע. אני מדבר על עורכי דין ומתווכים ומקצועות דומים. בעבר נדרשתי לחתימה עבור משהו ואמרו לי שחייב עורך דין – ביקש ממני 50 שח (לפני הרבה מאוד שנים). לאחרונה יש כל מיני טפסים שמצריכים תשלום לעורך דין, וקניית דירה מצריכה עורך דין. ולפעמים גם מתווכים. אני לא מבין קודם כל מה התועלת שנותנים עורכי דין ומתווכים במקרים של ביצוע עיסקאות. אני רואה אותם כעלוקות שבאות לעיסקה בין שני צדדים ופשוט באות כדי לקחת נתח מהעיסקה למרות שאין להם שום קשר או זכות לכך. הם לא עשו דבר שבאמת מצריך אותם. אלא זו בירוקרטיה מומצאת, כדי להיות צריך עורכי דין. יש הרבה מקצועות שמצריכים את עצמם באמת. אינסטלטור, בנאי, רופא, נהג, קצב, שף ועוד. שהם באמת מועילים לחברה ובאמת תורמים לה. לכן באמת מגיע להם הכסף שהם הרוויחו (ולא רק זה, גם הם לא דורשים כל כך הרבה כסף!). אבל תיווך ועריכת דין (שוב במקרים של עיסקאות וגישור. בעצם הדבר היחיד שיש בהם צורך אולי זה רק לייצג ולהגן על חפים מפשע שלא יכולים להגן על עצמם) הם לא תורמים כלום לאף אחד, הם פשוט משהו שחייבו אותנו לעבור דרכו ולשלם לו כסף, אבל הם תאכלס לא תרמו כלום. הם המציאו את החוקים שבגללם צריכים אותם. זה בערך כמו גאנגסטרים בכל מיני סימטאות בניו יורק שדורשים כסף כדי שיעברו שם. הרחוב לא שלהם ולא מגיע להם שום כסף, וזה פשע לכל דבר. רק שכאן הכל ב"תחפושת" שכאילו זה בסדר. אבל מה בסדר בלשלם 300 שח על לחתום על טופס? והתירוץ הידוע ש"הם למדו הרבה לכן מגיע להם" זה תירוץ עלוב ושקרי ונבזה! אין שום קשר בין כמה למדת לבין מה שמגיע לך. יש הרבה אנשים שלמדו הרבה ולא מרוויחים הרבה. ואני גם יכול ללמוד הרבה שנים על כל מיני קשקושים שאני ארצה, אז בגלל זה מגיע לי לקבל הרבה כסף? מה זה בכלל קשור? ולמה צריך לשלם לעורכי דין כל כך הרבה כסף על כל דבר? זה בכלל לא פרופורציונלי למאמץ שלהם (מאות שקלים על שעה - שעתיים של עבודה, אלפי שקלים על כמה שעות) – שלא לדבר מעבר למאמץ כל מה שהם עושים זה בכלל מיותר ולא נצרך, ללא כל תועלת ממשית, אלא בגלל שהמציאו שזו הבירוקרטיה ודרכם אתה חייב לעבור. תיווך: למה מתווכים קיימים בכלל? מחיר הדירה מתייקר גם בגללם, כי התשלום אליהם מתווסף גם למחיר. ואין להם שום תרומה או תועלת לאף אחד! כולה הם מספרים שמישהו רוצה לקנות ומישהו אחר רוצה למכור (בלי לבדוק את הנכס, זה לא בתחום אחריותם). זו תועלת? למה אנשים לא נלחמים במקצוע הזה ומבטלים אותו? יש לוחות מודעות, יש אינטרנט, ורוב הציבור יש לו יכולת לפירסום עצמי. וחלק גדול שמעתי שהמתווכים מתקשרים למי שמפרסמים בעצמם ומבקשים למכור בשמם. האם כסף שמורווח בצורות האלו זה לא גזל? עושק? כסף שאני עבדתי קשה עבורו, וצריך לשלם לאנשים כי כפו עליי, הכריחו אותי. והם מקבלים אותו על כלום, על "אוויר"! למה לאף אחד זה לא מפריע בכלל? מפריעים לאנשים כל מיני בעיות חברתיות, אבל הם לא יודעים כמה מיליונים הולכים על עורכי דין ומתווכים? והם באים בתלונות לציבור החרדי, על הכסף ש"מבוזבז" עליהם. אבל הכסף שיוצא על עורכי דין ומתווכים הוא בכמה סדרי גודל יותר גדול. לא רק שהם לא מועילים – לי אישית הם מפריעים ומזיקים! אני בכלל לא רוצה שיהיו, שימצאו עבודות שבאמת יש להם צורך בחברה, ולא שהעבודה שלהם זה פשוט להוציא מאנשים כסף ללא סיבה. וסיבות כמו "הם עוזרים למי שלא יכול" – זה מתאים אולי לאחוז קטן מאוד מהמקרים. המקרים שבהם אנשים כן יכולים להסתדר בלעדיהם הוא הרבה יותר גדול. והם נכפים בכח ה"חוק" לשלם להם. ומי שאומר שעורכי דין נצרכים לבדיקת מצב הדירה – אז כל בר דעת מבין שכמו כל מידע, כמו מדריך לכל מכונת כביסה וטלויזיה ומחשב – גם כאן אפשר לעשות מדריך פשוט ונגיש לכל אזרח, שידע לבדוק בעצמו את מצב הדירה, בלי להצטרך עורכי דין. הם סתם משקרים ש"זה מסובך". אבל האמת היא שהדברים מאוד פשוטים, פשוט צריך לסדר אותם ומי שירצה יוכל להשתמש במדריך ולעשות הכל בעצמו, בידיעה שהוא עשה את כל מה שהעורך דין שלו עשה בלי להוציא אלפי שקלים. זה סך הכל כמה טלפונים, גלישה באינטרנט והגעה לכמה מקומות. עבודה של כמה שעות במקרה הכי גרוע! ועל כל זה משלמים אלפים! משכורת של חודש, על עבודה פשוטה. ולמה זה עושק? בגלל שזה שוב כמו גנגסטר שמנצל את כוחו שישלמו לו לעבור בסימטה – הם מסבכים בכוונה את כל הקשקוש של החוקים האלו, כדי שהבן אדם הפשוט יצטרך עורך דין. אבל האמת היא שהדברים פשוטים, ובכלל לא מצריכים לימוד ואינטלגנציה מיוחדת. פשוט: מדריך שכולל את כל מה שעורך דין בודק, כמו רשימת מכולת, שגם ככה יש לכל עורך דין. במקרה שזה ירושה – יש לבדוק ככה וככה. חובות על דירה יש לבדוק שם ושם ושם. וכדומה. זה הכל! מצטער אם היתה נימה לא נעימה או לשון לא נקיה/יפה, זה לצערי כי מעורבות רגשות בעניין. אשמח לקבל תשובה אמיתית, עמוקה וחכמה, אחרי כל מה שאמרתי. מחפש לכוף לכף זכות אמיתית את המקצוע, או לחילופין לעשות משהו כדי להתנגד אליו – אם אין זכות לצידם. אני באמת חוזר ומדגיש שתשובות שלופות מהמותן כבר קיבלתי. ואני ישר אשים לב לכאלו ואז זה סתם בזבוז של זמן. אשמח מאוד לקבל תשובה שבאמת תצליח לשנות את עמדתי, ממישהו שמבין.
תודה רבה ובכבוד רב, אלמוני

תשובה

אני משיב לך, כדי להרגיע אותך, מחמת שהדבר מציק לך, וגם כדי להצילך מעבירה. לא כל עו"ד ולא כל מתווך הוא גנגסטר ח"ו. עלי לדעת, שיש פעולות, שזקוקות לעו"ד, לפי החוק, כמו נוטריון, ויש פעולות, כמו צו ירושה וכיו"ב, שנדרשות להתנהל, באופן מושכל, שלאדם הרגיל אין את הידע לכך, וטוב לו. וטוב למערכת להסתייע באיש מקצוע, וכן כל כיוצא בזה, וכן מתווך, הוא ממציא ללקוח או למוכר, מידע שחשוב להם, ומחבר ביניהם, וגם דבר זה חשוב. כי לא תמיד הקונה או המוכר מודעים זה לזה, וזהו אינטרס שלהם. כמובן כשהעורכי דין והמתווכים לא מגזימים, בגובה התמורה שהם דורשים, אבל בוודאי שאדם שנזקק לשירותיהם, חייב לשלם להם תמורה המגיעה להם. ולכן היזהר מהכללות, כי גם בעלי מקצוע אחרים, קבלנים ועובדים שמספקים שירות, יש בהם שמגזימים בגובה התמורה שהם מבקשים, ולכן ההגינות היא הבסיס לכל.