דילוג לתוכן העיקרי

היתר עיסקא

שאלה

שלום,
אני סטודנט למשפטים
רציתי לדעת מה עמדת המשפט העברי אכיפת הסכם דתי של "היתר עיסקא" בבתי המשפט האזרחיים?
בתודה מראש.

תשובה

היו שהתייחסו ל"היתר עיסקא" בעניין דתי ולא משפטי, ובכך הם הרסו את הבסיס ל"היתר עיסקא", ולכן כשאירע פעם שהלווה רצה להישבע שלא הרוויח בעסקיו, ולהיפך הפסיד, הבנק התנגד כשי שלא יפסיד רווחיו. וכשביהמ"ש לא הכיר בטענת הלווה יצא שבעצם הבנק נטל ריבית. הדתיים, לאחר אותו מקרה העבירו מסר ש"היתר עיסקא" הוא משפי ולא רק עניין דתי, אך חייבו לווה בשבועה חמורה אם יטען שהוא לא הרוויח או הפסיד. וזאת כדי שבפועל הוא יירתע מלהישבע. ובכך "ההיתר עיסקא" לא יעמוד במבחן.