דילוג לתוכן העיקרי

האם משפט התורה מרשיע אדם על בסיס הודאת פיו כמקובל במשפט הכללי?

לנוכח הידיעות שנמצאה הוכחה לפיה זדורוב אשר הורשע כרוצח של תאיר ראדה וכבר מבלה שנים רבות בכלא ולפי אותה הוכחה לא הוא הרוצח, אלא יש מישהי אחרת שהיא הרוצחת. אם אכן, יתבררו שהדברים הללו כאמיתיים הרי נעשה עוול גדול מאוד מאוד לאותו זדורוב.
האם גם לא נפגעת מערכת המשפט שהיא פועלת בשיטה של קבלת הודאות מחשוד? שהרי זדורוב הודה וגם תאר כאילו את כל התהליך כיצד זה נעשה. רוצה לומר, האם משפט התורה מכיר בהודאת פיו של האדם כדי להרשיעו, כפי שזה קיים במשפט הכללי או לא?