משנת הרמב"ם

דם שנמצא בביצה - האם נאסרה הביצה ואוסרת גם המחבת?


17:35 minutes (2.02 MB)

האם ישתנה הדין אם מדובר בביצה טרופה?
היש הבדל אם מדובר בביצה מופרית מתרנגול זכר או בביצה שהינה "ספנא דארעא"?
האם מדובר באיסור דם מדאורייתא ולא ניתן יהיה להציל המחבת (טפלון)?

איך נהגו התימנים לפסוק לפני הרמב"ם?

שלום הרב,

רצוני לדעת לפי איזה מורה הוראה נהגו התימנים לפסוק הלכה לפני הרמב"ם?

תודה מראש!

תשובה: 

לפי מסורת שהיתה להם, וכן לפי הוראת חכמיהם. והוראות חכמים מחוץ לתימן שנראו להם, כמו רס"ג.
אבל המסורת שהיתה להם, ושיטתם בלימוד ובהוראה, נמצאה תואמת לזו של הרמב"ם, ולכן הוא הפך להיות רבם, כי הם הוגים בתורתו, הלכה למעשה.

חדש! חדש! הלכות ברכות - מיני דגן

מוגשת בפניכם טבלה המסכמת את הלכות ברכות מיני דגן - תחילה וסוף במשנת הרמב"ם, פסקי מהרי"ק זצ"ל ועפ"י הוראותיו של מו"ר הרב רצון ערוסי שליט"א. את הטבלה ערך ר' משה ירימי יצ"ו. לצפיה והורדת הטבלה לחץ כאן.

מעשר

לכבוד הרב השלום וברכה.
1. כיצד התיחסות רמב"ם בנושא מעשר כספים? האם זה חובה?
2. האם מותר לנו לבחון את הקב"ה "ובחנוני נא בזאת"?
3. בכספי מעשר מותר לקנות ספרי קודש אישיים או חפצי קודש כגון תפילין?
תודה לכבוד הרב ושלום.

תשובה: 

1. עיין פיהמ"ש, פאה, א, א, כשיש עני שהוא בגדר די מחסורו אשר יחסר לו, צריך לתת לו רק עד חמישית ממונו של הנותן. ואם אין עני כנ"ל, יפריש עשירית מכל הכנסותיו, לא מן הקרן. ומוציאו בדבר מצווה. וזה חובה למי שיש לו מנהג בדבר.
2. לא בדרך בחינה, אלא בדרך של תקווה.
3. עיין הערה 16 של מהרי"ק על פיהמ"ש, פאה, א, א. שניתן להוציאו להידורי מצוה, תפילין נאה, ציצית נאה, לולב נאה וכיו"ב.

איך מיישבים סתירות בין מש"ה למקובל בעמ"י?

שלום וברכה לכת"ר

כידוע, שיטת הרמב"ם ומשנתו בעינייני עוה"ב, תחיית המתים וכו' לא מקובלת ברוב ככל קהילות ישראל ו\או חכמי ישראל, ובנוסף אף לא על רוב יהודי תימן.
שאלתי היא לאור הנחיית כת"ר להרבות במשנת הרמב"ם, איך יתיישבו אי ההתאמות בין מש"ה למקובל בעמ"י?

תשובה: 

יקירי! כולם מאמינים בתחיית המתים ובעוה"ב. הרמב"ם הגדיל עשות יותר מאחרים, שכללם בשלושה עשר עיקרים. ובכך הוא המחמיר ביותר בענייני אמונה.
אבל יקירי, המחלוקת היא לגבי התהליכים וטיבם, ובזה אין הכרע הלכה. ולא נדע איך יהיו עד שיהיו.
ולכן יש להפיץ את האמונה בשלושה עשר עיקרים, וכל הלומד על המחלוקת בתהליכים ובטיבם, יהיה בבחינת יוסיף דעת, אך לא יוסיף מכאוב, שכאילו מחלוקת מעשית מתסכלת אותנו ולא נדע כיצד לנהוג.

תשובה מאת הרב רצון ערוסי.

מדוע לא מוציאים את פירוש רבנו סעדיה עדני על הרמב"ם ? הוא כבר למעלה מ500 שנה בכתב יד!

כולנו יודעים את עבודתו הכבירה של הגאון האמיתי רבי יוסף קאפח זצוק"ל להוציא כתבי חכמי תימן לאור. בכתבים אלו רואים בעליל איך חשיבתם ופסיקתם של הקדמונים הייתה קרובה מאוד לזו של הרמב"ם, דהיינו שיטת הרמב"ם היא שיטת יהדות תימן.

תשובה: 

אתה צודק. התכניות מרובות וחשובות. וביניהן הצעותיך. אבל האמצעים דלים. למרות הכל אנצל את דבריך היוצאים מן הלב ואני קורא מכאן לכל הסוברים שהם ראויים למשימה, או שיודעים על אלה שראויים למשימה, לפנות בעצות מעשיות למכון מש"ה, ונבדוק כל הצעה ונתפלל לה' שיסייענו במעשי רצונו.

תשובה מאת הרב רצון ערוסי.

הלכות נידה

אני עוסק כרגע בהלכות נידה והנה בשאלה האם אישה צריכה לבדוק ביום הוסת, נראה שהב"י הבין וכן הר"ן על הרי"ף בשבועות כי שיטת הרמב"ם שכל אישה שיש לה וסת קבועה צריכה בדיקה ביום הוסת עצמו, ואם לא בדקה אינה צריכה בדיקה לאחרי יום הוסת. לא מצאתי ברמב"ם חיוב בדיקה ביום הוסת.

תשובה: 

הרמב"ם מחייב בדיקה.

תשובה מאת הרב רצון ערוסי.

" מעביר ראשון ראשון"

ביו"כ אמרנו מספר פעמים " מעביר ראשון ראשון" .
ועל זה מהרמב"ם משמע שהעוונות נמחלים אם יש ריבוי זכיות משלישיי שהרע כתב
" בשעה ששוקלין עונות אדם עם זכיותיו אין מחשבין עליו עון שחטא בו תחלה
ולא שני אלא משלישי ואילך אם נמצאו עונותיו משלישי ואילך מרובין על
זכיותיו אותם שתי עונות מצטרפים ודנין אותו על הכל, ואם נמצאו זכיותיו

תשובה: 

לכן אנו מתפללים שלוש פעמים ביום, סלח לנו אבינו כי חטאנו. ואם באמת שבים בתשובה בכל שלב ביום, יש לאדם תקווה ביום הדין.

תשובה מאת הרב רצון ערוסי

יעמוד מלך מבית דוד

שלום כבוד הרב

ידוע שהרמב``ם שמונה את סימני הזיהוי של המשיח, מתחיל מ``יעמוד מלך מבית דוד`` ואם המלך נלחם מלחמות וכופה את התורה על העם וכו` אז הוא בחזקת משיח.

אבל כדי למנות מלך עלינו צריכים סנהדרין ונביא, כמו שאומר הרמב``ם בעצמו, ואיך יתכן שיהיה לנו בגלות סנהדרין ונביא?

ולפי זה איך יכול להיות בגלות מצב של ``יעמוד מלך מבית דוד``?

תשובה: 

א. כתב רבינו, מלכים ומלחמות, א, ג: אין מעמידין מלך תחילה אלא על פי בית דין של שבעים ואחד, ועל פי נביא.

ב. כמו כן רבינו כתב, בסנהדרין, ה, א, אין מעמידין מלך אלא על פי בית דין של שבעים ואחד.

ג. כמו כן כתב רבינו, סנהדרין, יד, יב, וקבלה היא שבעיר טבריה בית דין (=בית הדין הגדול) לחזור תחילה, ומשם נעתקין למקדש.

ד. וכתב מהרי"ק, על מלכים ומלחמות, א, ג, אות ד: אמנם סנהדרין יהיו קודמין בזמן למשיח, עיין פי"ד סנהדרין הל' יב, וזהו הבטחת ואשיבה שופטיך כבראשונה. והם יבחנו את המלך המשיח.

ה. והנה באגרת תימן, רבינו דחה את התחזותו של משיח שקר שהיה אז מן הנימוקים הבאים: "ואין ספק כי חזרת הנבואה ממה שיקדם למשיח". עמ' מט (מהדורת מהרי"ק). המשיח עצמו צריך להיות נביא גדול (שם, נ'). הוא צריך להיות חכם בעל מידות טובות (שם, נא). הוא יעמוד בארץ ישראל ומשם תתחיל התגלותו (שם, עמ' נב). יעשה אותות ומופתים מחמת הצורך, וע"י כך תוכח טענתו שהוא משיח, ויוכח ייחודו (שם, עמ' נב, והערה 41). יהיו לו הצלחות מדיניות כבירות וממשלות יירתעו ממנו (שם).

ו. מן הנ"ל למדנו, שבאותה תקופה יהיה אקלים רוחני מאוד נעלה, עד שתתחדש הנבואה, ונראה שעל רקע זה תתחדש הסנהדרין, בטרם יתגלה המשיח (רבינו, פיהמ"ש, סנהדרין, א, ג).

ז. כשיתגלה המשיח לפי המתואר בסעיף ה' לעיל, הסנהדרין והנביא ימנו מישהו למלך, והוא יהיה מלך המשיח.

משנת הרמב``ם

לק``י
לכבוד מורנו ורבנו
אמרו חכמים ``זכה תהה לו סם החיים ,לא זכה תהה לו סם המוות``
משנת הרבמ``ם זיכתה אותי בסם החיים, אך חברתית גזרה עלי
גזר דין מוות. כיצד ניתן לאחות בין שניי הפכים אלו
בכבוד רב

תשובה: 

אכן תורת רבינו היא סם חיים, כי היא תורת משה רבינו באמת, וכל הפורש ממנה כפורש מן החיים.
אולם, במרכז תורתו של רבינו נמצאת הדעה, כי גדולה דעה שניתנה בין שני שמות ה', כי א-ל דעות ה', כמו שגם המקדש גבול שניתן בין שני שמות ה', ה' מקדש ה'.
כי מדובר בדעה שמקורה מה', ותכליתה להגיע לידיעת ה'.
והיא דומה לקדושה, שמקורה מה', ותכליתה להידמות ולהידבק בדרכי ה'.
כלומר, הדרך האמתית לעבודת ה', היא דעת תורת ה' וידעתו, כדי שנוכל להיות שלמים במידותינו ובדתנו שמבוססת על ידיעת התורה וקיומה, והשאיפה לדעת את ה'.
וכל מי שהולך בדרך כזו, בדרך כלל, יודע היאך להתנהג עם סביבה חברתית שונה, ואינו גורם לעצמו גזר דין מוות חברתי.